Jugando con el combustible
Cada día tengo más claro que sólo unos pocos elegidos, a los que cada vez respeto más, se conocen el avión en el que vuelan a la perfección. Si hablamos de pilotos que acaban de cambiar de tipo avión o de copilotos recién llegados a la aviación comercial, puede parecer lógico y permisible que alguien, en algún momento, se despiste y no recuerde bien algún sistema o procedimiento. No obstante, es bastante más grave cuando el que mezcla ideas es un comandante con años de experiencia en el avión.
Además se suele dar la casualidad de que estos comandantes olvidadizos creen firmemente en lo que hacen y suelen ser aquellos que más por encima del hombro te miran. Esos que tienen un curriculum de miles y miles de horas de vuelo, que pocos aviones les han faltado por volar y a los que más difícil es hacerles cambiar de idea y demostrarles que se equivocan.
La cagada de hoy ha estado relacionada con el sistema de combustible (bastante propenso a este tipo de equivocaciones, por cierto), y además ha ocurrido en tierra, por lo que ha sido bastante más fácil que de costumbre observar las consecuencias de no saber cómo funciona tu avión.
Éste es un gráfico de los tanques de combustible del Airbus A320. Básicamente se compone de un tanque central y de dos tanques en cada ala (un tanque externo y otro interno), con los que en total el avión puede llegar a transportar casi 19 toneladas de combustible. Además, existen unos tanques de ventilación en los extremos de cada ala, pero que no entran en el proceso de alimentación de combustible a los motores.
Generalmente, por razones estructurales, el combustible del tanque central es el primero que se consume. Una vez agotado éste (o bien si el avión no transporta mucho combustible y no hemos cargado nada en el depósito central), se consume de los tanques internos de las alas. Estos tanques suministran combustible durante la mayor parte del vuelo y una vez que su cantidad de líquido desciende por debajo de un mínimo (unos 750 kgs en cada uno), unas bombas eléctricas traspasan los 750 kgs de capacidad de cada depósito externo hacia los internos, haciendo que la cantidad en estos vuelva a subir hasta unos 1500 – 2000 kgs en total. Después de esto, sólo quedaría esperar a quedarse sin combustible consumiendo desde los depósitos internos de las alas.
El combustible al salir de los depósitos se dirige a los motores, pero generalmente (excepto en situaciones de mucha demanda de combustible por parte del motor, por ejemplo) no todo acaba quemándose en ellos (al menos no de momento). Una parte de este combustible se utiliza para otro fin, como puede ser el enfriamiento del aceite de la caja de accesorios del motor aprovechando la diferencia de temperatura tan grande existente entre el combustible, rondando los 0ºC, y el aceite que lubrica el motor. Además, de la misma forma, conseguimos que el aceite caliente al combustible (combustible que devolvemos a los depósitos externos de las alas para que eviten que la temperatura de estos descienda demasiado).
El proceso sería como lo detalla esta imagen:
El A320 cuenta, además, con un sistema de alimentación cruzada de combustible (Cross Feed). Sistema que nos permite hacer que o bien un ala alimente al motor del ala contraria (en caso de una diferencia exagerada de los niveles de combustible de ambas alas que haría que una pesase más que la otra y se pudiese llegar a desestabilizar el vuelo ligeramente), o bien que un solo motor sea alimentado por ambas alas (en caso de fallo de motor, por ejemplo) y no nos quedemos sin poder utilizar el combustible del ala contraria al motor operativo, que en otro caso se quedaría inusable.
Ojo, en vuelo este sistema nos permite que el depósito interno de un ala suministre combustible al motor del ala contraria (suponiendo que tenemos al menos uno de los motores funcionando), pero no, como muchos piensan, hacer un traspaso directo de combustible (Fuel Transfer) entre los depósitos de ambas alas (algo que sí es posible en otros aviones en vuelo, pero en el A320 sólo en tierra, accediendo al panel exterior de repostaje que se encuentra fuera del avión, cerca del encastre del ala derecha, al lado del motor).
El procedimiento de Fuel Crossfeed en el A320 es bastante lógico y consiste sencillamente en abrir la válvula de alimentación cruzada y apagar las bombas de combustible tanto del depósito central como las del depósito del ala más vacía, dejando sólo en funcionamiento las bombas del tanque del ala más llena (que alimentaría a los dos motores al mismo tiempo), haciendo posible que se vacíe de forma más rápida que el ala contraria. Una vez que los niveles de combustible se igualan, volvemos a encender todas las bombas de combustible para que el consumo vuelva a repartirse entre las alas.
Muchos, a pesar de todo, intentan hacer una transferencia directa de combustible entre un ala y otra aun estando en vuelo y lo único que acaban haciendo, sin saberlo (muy extrañados por no obtener los resultados buscados y culpando al avión por ello) es un Fuel Crossfeed (no llenan el depósito que menos cantidad tenía con combustible del depósito contrario, sino que simplemente ven cómo se les vacía el más lleno, cosa que no les cuadra).
Hoy nos ha pasado en tierra, en el parking de Paderborn (Alemania), durante la escala, con los motores parados. En esta situación sí existe la posibilidad de realizar un procedimiento denominado Ground Fuel Transfer, que permite, usando tanto el panel de combustible de cabina como el panel exterior de repostaje, una transferencia directa de combustible entre depósitos.
Básicamente consiste en usar el mismo procedimiento que para hacer un Fuel Crossfeed, pero acudiendo al panel exterior de repostaje en el que, además, habrá que cerrar las válvulas de repostaje de los depósitos que queremos vaciar, abrir las de los depósitos que queremos llenar y poner el selector de combustible en la opción de DEFUEL / XFR. Es decir, para entendernos, estamos abriendo el tapón de los depósitos más vacíos e impulsando el combustible que hay en los más llenos, a través del sistema de repostaje, para que se traspase al primero como si de un repostaje normal se tratase.
Teníamos unos 300 kilos de combustible más en el ala derecha que en el ala izquierda (algo por lo que no habría que preocuparse)… y el de las cuatro barras, el que más sabe, ha decidido que lo oportuno era hacer, desde cabina, una transferencia de combustible entre ambas alas. Eso sí, muy cómodo él, sin bajarse del avión a selectar nada de nada en el panel exterior de repostaje. Aquí es justo donde entra mi teoría de que más que comodidad, se trata de ignorancia.
Se ha limitado, de este modo, a seguir el procedimiento de Fuel Crossfeed en vuelo (sólamente ha dejado encendidas las bombas del ala derecha), pero con la diferencia de que estábamos en tierra, con los dos motores apagados y que el combustible no tenía, por tanto, nada a lo que poder alimentar ni ningún otro depósito a donde ir.
Además, por si fuera poco, suponiendo que todo lo demás estuviese correctamente configurado para realizar la transferencia, no sería necesaria la operación de la válvula X-Feed (que se puede ver abierta en la imagen) en caso de que el depósito a vaciar, como pasa en esta situación, sea el derecho.
El combustible, impulsado por las bombas, no ha podido salir al sistema de repostaje, en dirección al otro depósito, al no tener selectado DEFUEL / XFR en el panel exterior. Teniendo además ambos motores parados, el combustible se ha encontrado sin salida posible y ha acabado en el depósito externo de su propia ala.
Seguramente esto haya sido debido a que el combustible ha retornado a través del sistema de intercambio de calor entre combustible y aceite que comenté más arriba (aunque no me suena muy bien, pues ese sistema, según los gráficos, empieza después de la válvula de baja presión del motor, que se debería encontrar cerrada si el motor está apagado). Quizá exista otro sistema que, en esta situación, pase directamente combustible del depósito interno al externo (de modo que al inicio del vuelo volvamos a tener 750 kg en este último). En cualquier caso, el hecho de no haber selectado DEFUEL / XFR en el panel exterior, hace poco probable, en mi opinión, que el combustible del depósito derecho, con la válvula cerrada y las bombas funcionando, haya salido al sistema de repostaje en un intento de hacer una transferencia (que, al no encontrar ningún depósito con la válvula abierta, se hubiese hecho a sí mismo). Aquí ya los manuales no especifican nada y es donde entraría un técnico de mantenimiento a resolver esta duda (o el manual de mantenimiento que aún busco).
En cualquier caso, con esto sólo hemos conseguido el resultado contrario al buscado, logrando mayor diferencia de pesos entre alas al ser mayor el brazo del combustible en los depósitos externos.
Y lo más importante, que el de la izquierda se han vuelto a lucir otra vez más. Y ni se te ocurra decir ni una palabra, que serás tú el que tengas que cogerte los manuales del avión para aprendértelos mejor.
Tus posts son tremendamente interesantes, en algunas ocasiones se me figuran WTF de la aviación. Ojala continues publicando por largo tiempo.
un saludo desde México
¿¿WTF??¿Alguien me puede explicar que es eso? No lo encuentro en ninguno de mis manuales, pero si es algo referido a la aviación será otra sigla que tendré que sumar a la ya ingente lista de cosas por aprender.
Más allá de eso es cierto que hay comandantes (o instructores) odiosos. Y yo estoy convencido de que es por falta de interés, nada más. Pero bueno, en la aviación, como en todo, tiene que haber de todo un poco. Así disfrutamos más cuando nos encontramos con uno de esos apasionados vocacionales que realmente nos pueden enseñar mucho.
Buenos vuelos!!
Un par de cosillas:me ha impresionado como piloto de A330 la diferencia de capacidad maxima de fuel entre 320 y 330 este tiene un maximo de 110 toneladas 30 30 30 4+4 esteriores y 4.5 trim.
En el 330 hay un procedimiento de GRAUND FUEL TRANSFER USANDO PANEL SUPERIOR Y EXTERIOR REFUELING PANEL a lo mejor tu capi es 320 y 330 y confunde los dos aviones.
FDX212: supongo que con «WTF», Erwin ha querido decir «what the fuck» (supongo que a modo de decir lo curioso que es). No son, que yo conozca, siglas de nada relacionado con la aviación.
Carlos: a mi también me impresionó mucho la diferencia de capacidades entre la familia del A320 y los A330/A340. A nosotros tardan apenas 10 minutos en repostarnos, mientras que a vosotros os tienen que dedicar más de una hora muchas veces. La autonomía del A320 es de 6 horas y realmente no pasa de ser un avión de corto/medio radio.
Efectivamente el A320 también tiene un procedimiento de Ground Fuel Transfer, pero para realizarlo, aparte de lo que hizo este comandante, tienes que ir al panel exterior de repostaje para cerrar las bombas de los depósitos que quieres llenar, abrir las de los que quieres vaciar y poner el selector de combustible en DEFUEL/XFR. Quizá el post merezca una aclaración al respecto (que ya he incluído), aunque en un principio decidí no liar más la cosa con tecnicismos (tampoco imaginaba que acabase llegando tanta gente aficionada a la web). Así que bueno, gracias por avisar y la aclaración ya está puesta. Queda todo mucho más lioso pero ciertamente mejor explicado.
En cuanto al comandante, viene directamente del B737 y nunca ha volado largo radio. Me encuentro a diario con situaciones como ésta, que hacen obvia la necesidad de darle un repaso al manual o de olvidar los procedimientos que has estado usando todo la vida en otros aviones.
Hola:
Estupendo blog.
No os quejeis.Por lo menos vosotros volais, que ha sido el sueño de toda mi vida, y no he podido cumplirlo.
Manu, con tipos como tu comandante trato yo a diario (en mi empresa parece haber más jefes que empleados. O eso, o todo el mundo es mi jefe 🙂 ) y más de una vez me he tenido que morder los labios y aguantarme para no empezar a soltar guantazos…La hipoteca es la hipoteca.
Estoy intentando librarme de esta banda preparándome para ser ATC, pero lo veo muuuuuy chungo.
Saludos
Hombre, si eres apasionado de los aviones, no tienes por qué sufrir lejos de ellos. Actualmente, un curso de piloto privado está al alcance de todos. Aunque los requisitos de la DGAC se me antojan muy bajos, lo cual repercute en que es fácil aprobar los exámenes, pero no añade seguridad a los vuelos en VFR. Luego se presentan los incidentes, como el que llevó a cerrar el A/D de Sabadell.
En este mundo tan bonito del PPL, la información y sobre todo la formación, se hallan muy dispersos. Es conveniente leer mucho y muy variado, e intentar adquirir cuantos más conocimientos, mejor. A 6000 pies de altitud te harán falta. Las mejores fuentes para aprender, aparte los libros conformes con la normativa JAR, son las muchísimas aportaciones de los profesionales de la aeronáutica, que espero que se den cuenta de lo mucho que nos dan al compartir su experiencia y su pasión por el vuelo.
Somos, por así decirlo, los hermanos pequeños de los pilotos comerciales. Este blog es un buen ejemplo de esto que digo, así como la página de obligada lectura http://inicia.es/de/vuelo/
necesito saber el el funcionamiento y sus componentes del sistema de combustible del airbus 320 y 340 ;tambien del boeing 737 y 727 por favor es urgente muchas gracias
Estudio mecánica aeronautica y nesecito los diagramas del sistema de combustible del boeing, airbus y otros aviones, por favor si me pueden enviar a mi correo se los agradecería mucho.
atte. giovany
Hola, apenas soy un estudiante de segundo semestre de ing. aeronautica, y quede muy impresionado acerca del tema, ya que debo hacer una exposicion sobre el sistema de combustible, pero no me habia definido aun, muchas gracias por la aclaracion del tema.
mmm, me gustaria saber al igual como obtuviste este trabajo en alemania, es muy dificil conseguirlo, por que me gustaria ir alla a trabajar cuando termine mi carrera.
saludos.
hola soy estudiante de ing aeronautica y quisiera un poco mas del diagrama del sistema de combustible se lo agradeceria bastante bye
El combustible enfria la IDG (idle Drive Generator) ver esquema de manu
Buen Blog solo un par de aclaraciones, comentas en las primeras líneas que unas bombas eléctricas pasan el combustible del tanque exterior al interior del Ala, cosa que es incorrecta, solo hay unas válvulas (que si son eléctricas)que abren y por gravedad el combustible se pasa a la Celda (que sería el nombre correcto)interior del Ala y el combustible no enfría a la caja de accesorios del motor, sino que solo enfría al aceite del IDG, ten cuidado al marcar los errores de otros ya que alguien te puede marcar los tuyos, lo cual no es malo; lo que es malo es decir a como la cagan esos pilotos, si yo también la estoy cagando OK.
Creo que tnienes un consepto equivocado, del inner tank al outer tk no hay bombas que alimente sino que se baren las transfer valve y cae por gravedad ya que estan en un nivel mas alto, esta situacion se da
1 en vuelo cuando el inner tank baja a un nivel menor de 750 kg y es comandado por los sensoler de low level del inner tank que dan señal de apertura a las transfer valve.
En tierra la operacion cambia ya que al tocar tierra estas valvulas se abren automaticamente dejando caer por gravedad el fuel al inner tank hasta que se abra la puerta de repostado, alli se cierran automaticamente para efectuar la carga requerida en cada tanque.
referente a efectuar transerencia en tierra los pasos son
1.- abrir la transfer valve
2.- abrir panel de repostado inferior
3.- colocar el sw en pos REFUEL
4.- presurizar el manifold desde el tanque que se quiere sacar el combustible
5.- OPEN en panel de repostado inferior el tanque al que se quiere enviar el combustible
» tener en cuenta» que no se puede efectuar transferencia en tierra a los inner tank ya que las trasfer valve estaran en posicion cerrado
Espero les sea de utilidad esta informacion
Saludos
en ultimo paso quise decir
no se pude transferir a los OUTER tnk perdon por el error
Conocéis algún simulador de gestión de combustible y de cálculos. Gracias.