Evacuate, Evacuate
Gracias a los grandes avances tecnológicos en materia de seguridad que se han producido y se producen, de manera exponencial en los últimos tiempos, la inmensa mayoría de pilotos cuenta con la gran suerte de sólo verse obligados a luchar contra emergencias muy pocas veces en la vida. Normalmente son sólo dos ocasiones por año las que nuestro avión elige para desmarcarse de la operación normal y mostrarnos en las pantallas del ECAM cualquier tipo de emergencia que, de no llegar a solucionar de manera correcta, podría llegar a acabar con las vidas de muchos pasajeros (y ya que estamos, con las nuestras las primeras, que vamos sentados en primera fila dando la cara como valientes y somos los primeros, algunas veces los únicos, en sufrir las consecuencias de nuestros errores). Afortunadamente, situaciones tan dramáticas sólo las llegamos a experimentar desde la comodidad del asiento de nuestro simulador (al menos normalmente, crucemos los dedos), donde cada seis meses estamos obligados a darnos cita para entrenarnos y examinarnos de vuelo en operación normal, anormal y de emergencia.
Con respecto a la primera, la operación normal, con la que se opera a diario en vuelo, sólo suele hacerse hincapié en procedimientos que así lo exigen (bien por su rareza, complicación o concentración necesaria), como pueden ser las aproximaciones de categoría II/III. La operación anormal, con la que se lidia de vez en cuando en algún vuelo real (generalmente en forma de fallos sin mayor repercusión para la seguridad del vuelo) y la de emergencia (que, aunque muy jodida y peligrosa, muy pocas veces se acuerda de ti) son las más repasadas y practicadas en el simulador.
Por otro lado, pequeño inciso (después de ver Whisky Romeo Zulu, uno difícilmente puede resistirse a ver el documental Fuerza Aérea Sociedad Anónima que, aunque mucho más técnico que la película, ayuda a terminar de asociar lo que ocurre a diario en la aviación argentina, pobres, con una pesadilla hecha realidad), algunas compañías parecen confiar más de la cuenta en los avances de la tecnología (o quizá debiese decir en su gestión y mantenimiento, a los que creen estándar) y deciden que sus pilotos no tienen la necesidad de dominar a la perfección cualquier otra operación que no sea la normal (o la de si te pasa algo no lo cuentes), llegando a tener la cortesía de hacerles pasar por ese mal trago llamado simulador una sola vez al año (algo totalmente ilegal con lo que muchos se sacan unos ahorrillos).
Desde un sidestick defectuoso que comanda órdenes diferentes a las deseadas por el piloto en pleno despegue, una despresurización instantánea a nivel de crucero con daños estructurales y con su descenso de emergencia incluido, un reventón de una rueda o un motor que se desprende del avión en plena carrera de despegue, fallo completo del sistema hidráulico, un amerizaje tras el fallo de ambos motores como consecuencia de una fuga de combustible, hasta un infarto de corazón fingido por el comandante durante una aproximación CAT III a 100 pies del suelo, sin obtener aún referencias visuales y con fallo del piloto automático, cualquier cosa es posible cuando te encierras entre las cuatro paredes del simulador.
Rebuscando entre varios vídeos de emergencias simuladas he ido a parar con éste, que creo será quizá el más ilustrativo para aquellos no expertos en la materia. La explicación de lo que ocurre, más abajo.
Se trata de un fallo consecutivo de ambos sistemas automáticos de presurización del A320 (sistema 1 en el minuto 00:13 y sistema 2 en el minuto 00:51) que no deja a los pilotos otra opción que revertir al sistema manual para controlar la presión en cabina (minuto 01:06).
Tras completar la lectura del ECAM, alrededor del minuto 01:56, parece que la cosa se estabiliza y que no pasará a mayores (lo cual nos deja con un avión en buen estado con el que, dependiendo de la fase concreta del vuelo en que nos encontremos, se podría continuar hasta el aeropuerto de destino sin problemas).
Lamentablemente, debido a algún fallo realmente grave en el sistema de presurización, quizá una válvula outflow defectuosa, la presión de cabina empieza a disminuir (minuto 02:11). El aire escapa del avión más rápido de lo que consigue entrar (se dice que la cabina sube hasta la altitud a la que le correspondería la presión real existente en un momento dado en el exterior del avión). Se ve entonces cómo el copiloto intenta contrarrestar esta tendencia tratando de cerrar la válvula outflow manualmente, con la idea de disminuir así el régimen de ascenso de la cabina (minuto 02:18).
Sin éxito alguno, minuto 02:21, el comandante, ante el inevitable descenso de emergencia que se avecina, ordena al copiloto ponerse la mascarilla de emergencia (minuto 02:25). Tres segundos después, minuto 02:28, se puede escuchar sonar claramente la alarma asociada al master warning como consecuencia de una altitud de cabina superior a 9550 pies, a la vez que vemos cómo el copiloto se pone la mascarilla. Se chequea el funcionamiento de los micrófonos de ambas máscaras (a través del interfono) en el minuto 02:32 y seguidamente se notifica a ATC que se va a comenzar el citado descenso de emergencia, que se inicia en el minuto 02:45. Se configura la FCU para nivel de vuelo 100 y rumbo 090º, se usan speedbrakes y se selectan los gases a idle retrasando las palancas de potencia hasta el mínimo y desconectando, por tanto, el auto thrust (cosa con la que no estoy de acuerdo, pues mientras hagas el descenso en Open Descend, como ocurre en esta ocasión, el avión te coloca los motores en idle automáticamente).
El vídeo, aunque aburrido, lento, realizado en simulador y con una atmósfera artificial sin comunicaciones con ATC, reproduce fielmente lo que podría ser la forma idónea de actuar ante una descompresión real (digo idónea porque cualquiera, en la misma situación, se pondría nervioso, intentaría hacer las cosas de forma más rápida y correría el riesgo de equivocarse u olvidarse algo). Las comunicaciones entre pilotos y la forma de actuar siguen fielmente la filosofía de Airbus y, por tanto, los procedimientos del avión.
Entretanto, mientras los pilotos luchan por solucionar el problema en la cabina de pilotaje, detrás, la tripulación de cabina tiene que hacer lo propio y ayudar a los atemorizados pasajeros a volver a sus asientos para abrocharse los cinturones y ponerse las mascarillas lo antes posible (todo mientras ellos mismos andan usando botellas de oxígeno o mascarillas de pasajeros sobrantes para poder continuar conscientes). Una emergencia no sólo requiere, por tanto, que la tripulación de vuelo, comandante y copiloto en aviones modernos, rinda al máximo y eficientemente, sino que en muchas ocasiones exige una gran participación y ayuda por parte de la tripulación de cabina (buenos ejemplos, aparte de la descompresión, son la amenaza de bomba a bordo, fuego en cabina, secuestro o incapacitación de un miembro de la tripulación de vuelo).
Algunas de estas emergencias, además, degeneran en otro de los procedimientos que más se suelen entrenar dos veces al año (también en simulador, lo que nos evita alguna que otra carrera para evitar quedar atrapados entre las llamas). Se trata de la evacuación de emergencia, repetida en muchas situaciones diferentes (a pocos metros del parking, justo tras abortar un despegue o nada más aterrizar como consecuencia de una emergencia como un fuego en cabina que, aún habiendo conseguido llegar a tierra, haga aconsejable sacar a todo el mundo cuanto antes del avión).
Ante el pánico que supone para la mayoría de pasajeros evacuar un avión (pues saben que algo no debe ir bien), un comandante debe recapacitar muy mucho la decisión de hacerlo para ahorrarse así el pánico, empujones, carreras y prisas que siempre, inevitablemente, acaban causando heridos inútiles en evacuaciones que podrían no haberlo sido (o al menos no tan descontroladas).
Si aún así se tomase la decisión de evacuar, cada tripulante debe conocer al milímetro sus funciones antes y después de iniciar la evacuación. En el caso de situaciones que además hagan necesario un aterrizaje de emergencia o un amerizaje, existe una serie de procedimientos que deberán iniciarse bastante antes de tomar tierra para poder así preparar a los pasajeros con tiempo.
En algunas ocasiones, como en el caso de una descompresión rápida de la cabina, los aviones disponen incluso de grabaciones que se activan de manera automática al saltar las mascarillas de oxígeno y que instruyen a los pasajeros acerca de cómo actuar.
En otros casos, la llamada del comandante «Purser to Cockpit» (sobrecargo a cabina) será el primer indicio que tendremos de que algo no va como debería. Podremos ver cómo, efectivamente, la sobrecargo sale corriendo hasta la cabina de pilotaje para recibir un briefing de emergencia mientras el resto de tripulantes aseguran a toda prisa la cabina de pasajeros.
En caso de tratarse efectivamente de un aterrizaje de emergencia o amerizaje, la orden «Attention Crew on Station» se dará 2 minutos antes de aterrizar e indicará a la tripulación de cabina que ha llegado el momento de dejar lo que estuviesen haciendo y de correr a sus asientos para abrocharse los cinturones y prepararse para la posible evacuación una vez en tierra. También es una orden que podremos oír en caso de aborto de despegue, en cuyo caso indicaría igualmente que algo no ha ido bien y la posibilidad de evacuar inminentemente.
La última comunicación antes de tomar tierra será «Brace, Brace«, que posteriormente deberá ser repetida de forma continua por parte de la tripulación de cabina a los pasajeros, a chillido limpio, recordando a estos que deben reclinarse hacia delante en sus asientos tal y como se les indicó en el briefing de emergencia antes de comenzar el vuelo.
Este vídeo es real. Se trata del aterrizaje del emergencia del vuelo 3337 de US Airways, el 16 de mayo de 2006, tras reventar una rueda en carrera de despegue unos minutos antes. Me gustaría indicar que los ejemplos de llamadas entre miembros de la tripulación que he usado para ilustrarlo corresponden al manual de seguridad en vuelo de mi compañía, pudiendo variar (aunque no de forma significativa) de unas compañías a otras.
Una vez en tierra, tanto si ha existido aterrizaje de emergencia (implicando un riesgo serio de colisión, cosa que por grave que sea la emergencia pocas veces ocurre) como si no, el comandante tiene dos opciones. La primera sería resumir la operación normal, a través del comando «Normal Operation«, en caso de que todo haya marchado correctamente y la emergencia sufrida no siga constituyendo un grave riesgo para la seguridad de los pasajeros. En caso contrario, tras ejecutar la perceptiva lista…
… sólo quedaría transmitir «Evacuate, Evacuate» a través del PA para que la evacuación se inicie. Algunas compañías piden a sus pilotos que especifiquen en dicho mensaje el lado por el que debe ser evacuado el avión (por aquello de no evacuar pasajeros por el lado de un fuego o por algún sitio donde puedan entorpecer a los equipos de emergencia). Otras compañías, en cambio, restringen dicha instrucción y dejan la decisión en manos de los tripulantes de cabina (que por otra parte, tienen una mejor visión hacia los lados del avión y pueden juzgar, en la mayoría de los casos, con mucho más criterio).
Al pulsar el botón EVAC COMMAND del panel superior de la cabina, una fuerte bocina (que puede ser cancelada en la cabina de pilotaje para comodidad de los pilotos) comienza a sonar en todo el avión para alertar a los pasajeros de la situación y meter un poco de prisa a los rezagados. Aunque, sumada al estrés general ya creado por la situación, bastaría como para acojonar bastante a cualquier pasajero por valiente que fuese, obligarle a quitarse los zapatos (para evitar dañar las rampas de evacuación) y a salir corriendo del avión olvidando todas sus pertenencias personales a bordo de éste, hay situaciones en las que la realidad supera todas las expectativas.
En este otro vídeo se puede ver la evacuación real del vuelo Iberia 6250, que hace cuatro años, con destino Madrid, se vio obligado a regresar al aeropuerto JFK de Nueva York tras declararse un incendio en uno de sus motores 20 minutos después de despegar. Una vez en tierra, con el motor aún en llamas, se inició rápidamente la evacuación de los pasajeros mientras los bomberos combatían el incendio. Se trataba de un B747. Lo que me impresiona es la pasividad de muchos de sus pasajeros que, lejos de vivir escenas de pánicos y empujones, tienen tiempo para coger todos sus equipajes de mano (yo también lo haría) y saltar del avión sin haberse descalzado como indican las normas. Tan sólo 6 heridos leves, sorprendente.
Mientras tanto, durante una evacuación de emergencia, a la vez que observamos cómo todos nuestros pasajeros salen corriendo cuanto más lejos mejor, en la cabina de pilotaje también se viven momentos de gran tensión. Después de asegurar y apagar equipos, lanzar los extintores de motores y APU en algunas ocasiones, tener que escuchar alguna palabra subida de tono y de recoger nuestras pertenencias si nos es posible, dejamos que el comandante se queme en el infierno y nosotros, copilotos, reunimos el equipo de emergencia y salimos del avión haciendo uso de cualquier salida de emergencia disponible, incluyendo la posibilidad de deslizarnos por la cuerda de escape a través de la ventana de la cabina…
… tras lo cual tendremos que dedicarnos a ayudar a los pasajeros que se encuentren ya en tierra firme. Por otro lado, el comandante, en un primer momento y si es que no ha salido ardiendo, deberá ayudar al resto de tripulantes con la evacuación de los pasajeros. Una vez finalizada ésta, será además la última persona en abandonar el avión (debiendo hacerlo si le es posible por cualquiera de las dos salidas traseras). Una vez en tierra, en caso de haber aterrizado en un lugar remoto, tomará el mando del grupo hasta que lleguen los equipos de rescate (el comandante y sus responsabilidades, que se joda).
Con respecto a esto último, yo pagaría por ver cómo alguno de mis comandantes hacen de guías e intentan arreglárselas con 200 pasajeros tras un aterrizaje de emergencia, si bien, fuera de bromas, espero que nunca llegue a ocurrir.
Simplemente otro articulo fascinante e interesntisimo. Le doy gracias, especialmente, por estas parrafos llenos de explicaciones e información y el interes que
despierta la simulación en la aviación. (al menos es mi humilde caso).
gracias y saludos y adelante con este maravilloso blog.
mas pelota no puedo ser, pero mas sincero tampoco.
Para los que gustamos de un cierto interés (bastante para ser sincero) por el mundillo de la aeronáutica, este weblog es simplemente genial…
Muchas gracias por animarte a escribir…
Un saludo!
Che, una pregunta a propósito de los amerizajes.
Hace poco leí que no hay ningún amerizaje en donde haya sobrevivido alguien: esto es cierto ?
Existen estadísticas de aviones de pasajeros grandes que hayan amerizado, y con sobrevivientes ?
Gracias
He leido con mucha atención este post, y me dado una miradita a los videos…..mi pregunta es sobre el tercero..salida de cabina gracias a cuerda de escape y veo salir como 8 ó 9 personas…..¿ese copckit que era? ¿el camarote de los hermanos Marx?
Saludos.
Antes de nada felicidades por el Blog, muy interesante, ya iba siendo hora que hubiese una buena web sobre este tema.
Si alguien tiene interés(supongo que si) en ver vídeos de como se trabaja en cabina que vaya a esta web:
http://www.worldairroutes.com/
yo recomiendo este en concreto:
http://www.worldairroutes.com/Binter.html
Los vídeos están en venta, pero algunos se pueden conseguir free… ya sabeis donde.
Gran video. A mi me gustaria hacer un apunte y es que, los pasajeros de los vuelos, generalmente no conocen las normas de evacuacion.
Por mucho que las azafatas muevan las manos y suelten el rollo en 4 idiomas, la gente no hace ni caso, y luego ante una situacion de emergencia no sabe que hacer. Creo que hace falta algo de educacion en materia de seguridad del pasaje.
Solo una cosa mas, hace tiempo vi este video, tambien de simulador, en el que se gestiona una averia en un motor tras el despegue, lo cuelgo por si a alguien interesa 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=GZpg5zqCQ9Q&eurl=
Un saludo!
A Miquel:
Realmente no tengo ni idea, pero el vuelo es de Fedex, por lo que supongo que será un avión de carga, que tendrá una configuración distinta que los de pasajeros. A ver si alguien nos saca de dudas…
Este artículo es otra maravilla.
Sinceramente muchas gracias.
Realmente coincido con algún comentario hecho respecto a la educación de los pasajeros, pasan de todo, sólo un poco de atención serviría para que, a lo mejor, en caso de emergencias se resolvieran mejor.
Respecto a lo que preguntaba Germán sobre amerizajes, yo lo único que conozco es una gran página sobre seguridad aérea, no me he metido a fondo con los amerizajes, pero seguro que hay algo:
http://aviation-safety.net/
Esta web es muy muy completa, impresionante y, escalofriante a veces.
Eso si, prefiero esta 😉
Por cierto es verdad que se pueden probar esos simuladores?, los de verdad? Yo por ahora sigo con FS 🙂
Salu2
Nuevamente: excelente entrada. Cuando a la gente se le cuenta estas cosas y se muestran estos videos es cuando se dan cuenta de lo importante que es una buena tripulación (tanto técnica como de cabina), de que los TCP no son meros ‘camareros’ ni los pilotos ‘conductores de autobús’.
Estas profesiones no son extraordinarias, pero deben ser respetadas como las que más, especialmente por las propias compañías aéreas.
Buenos Vuelos!
Gracias a todos otra vez por vuestros comentarios, realmente me animáis a seguir con esto a pesar del poco tiempo del que dispongo.
Germán: que yo sepa sí han existido muchos amerizajes de aviones comerciales con supervivientes. Uno de ellos se produjo hace muchos años en España, en un ATR de la compañía Binter (creo recordar). Conocí a su comandante, que acabó abrasado, aunque vivo, por el contacto continuado con el queroseno derramado en el agua tras la rotura de las alas en el impacto.
Sé de la existencia de amerizajes de aviones aún más grandes, como puedes ver por ejemplo en un famoso vídeo de un B767 secuestrado, amerizando (de mala manera, como no se debe hacer) cerca de una playa tras quedarse sin combustible (no recuerdo la compañía). Aunque hubo muchos fallecidos, sobre todo aquellos que iban sentados en la cola del avión (debido a un giro muy brusco que pegó el avión al impactar el motor izquierdo en primer lugar contra el agua), pudieron salvarse algunos que fueron rescatados por los propios bañistas de la playa.
También recuerdo haber visto fotografías de un B747 medio hundido en el puerto de Hong Kong tras derrapar por la pista de Kai Tak y salirse por el final de ésta (si bien no creo que esto se pudiese considerar como un amerizaje).
Siento no poder dar datos específicos pero me pillas sin tiempo alguno para ponerme a investigar sobre esos casos.
Miquel: posiblemente el avión de Fedex llevase tripulantes de reserva para poder hacer un vuelo transoceánico de muchas horas (y quien sabe si también a algún ingeniero, piloto en posición o extracrew).
Los aviones de carga suelen llevar habilitadas algunas plazas extras (generalmente asientos de tripulación de cabina, aunque en otras ocasiones he visto butacas de primera clase) para poder dar servicio al propio personal de la compañía.
Una cosa curiosa del vídeo es cómo uno de los últimos tripulantes, supongo que evaluando constantemente el peligro en que se encuentra, se pasa un buen rato sacando maletines y objetos personales de la tripulación que tira a sus compañeros en tierra.
Hola!
Manu, te refieres a este video?
http://www.youtube.com/watch?v=wUOYR3vjVv0
Es un 707, creo que es el mal amerizaje que comentas, la cola rebota muy mal.
Sí señor, ése es, gracias!!
No es un 707 (por mucho que diga el título del vídeo en Youtube), sino un 767-200ER de Ethiopian Airlines. Fue secuestrado en pleno vuelo de Etiopía a Kenya y se quedó sin combustible al obedecer las órdenes de desvío de los secuestradores (no sé dónde querían ir, pero el combustible no era suficiente). Sobrevivieron 46 pasajeros.
Se puede ver cómo, por culpa de uno de los secuestradores que en el último momento se abalanzó sobre los cuernos y los giró hacia la izquierda (según reportó un piloto, de tres, que sobrevivió al accidente), el avión no entra correctamente en el agua (nivelado, paralelo a las olas y con régimen de descenso prácticamente nulo) sino que mete primero el motor izquierdo en el agua (lo que le crea una resistencia y momento bestiales, imprimiendo a la cola una gran aceleración y rompiendo el avión literalmente en dos).
Opino que de no haber sido por ese secuestrador, se podría haber salvado prácticamente todo el pasaje.
Me llamo la atención la poca luz que hay en el tercer video, al menos ahi estaban de dia supongo que de noche si tendrán mejor luz para evacuar no ?
¡Excelente blog! Gracias, de parte de tantos y tantos aficionados a la aviación que nos movemos en el mundo de los simuladores y el RC, …gran trabajo, sigue así.
Dedicamos artículo a tu página en nuestro blog (http://nasgul.blogspot.com) y enlace permanente.
Un saludo,
Excelente blog!Tengo una duda a propòsito de una noticia que saliò publicada no hace mucho en El Paìs (no hace màs de algunos meses pero no recuerdo exactamente cuantos).En una evacuaciòn de emergencia en un aeropuerto español el primero en abandonar la nave fue el copiloto,dado que asì lo estipula el protocolo para emergencias (todo esto segùn el periòdico)dado que serà èl quièn se asegure de que la «huida»puede hacerse en condiciones de seguridad.El hecho de que el copiloto abandonase el aviòn antes que los pasajeros enfadò a muchos de estos,ignorantes del motivo real.Me parece una medida muy bien pensada pero despuès de leer tu post me quedo con la duda ya que no haces menciòn a este punto ¿es cierto o depende unicamente de la compañìa¿¿o no es cierto en absoluto?Muchas gracias por el tiempo que nos dedicas.
Muy entretenido tu blog,no lo conocía y en un par de horas me lo he leido de cabo a rabo.
Me parecen muy interesantes tus anecdotas del día a día de un piloto y tambien me gusta mucho tu manera de contarlo.
Por cierto,hechale un vistazo a este video (si no lo has visto aún): http://www.glumbert.com/media/planecrash
No lo calificaría de amerizaje exactamente,aunque quizás tenga un hueco en tu blog por su ¨excelente flotabilidad¨ (aunque un pelín lento por el agua).Tu que eres piloto de reactores y además profesional, ¿tienes idea de como leches ha podido tener puesta en marcha los reactores del bicho? No entiendo como ha podido completarse la puesta en marcha sin nadie dentro (a menos que los pilotos tuvieran la genial idea de no cortar el combustible…que a lo mejor,quien sabe,podria ser…)
Un abrazo y saludos de otro que no soporta eso de escuchar ¨bajar alerones dos grados¨ o ¨sube a nivel veinte¨ en las pelis 🙂
Txakal: vi vuestra anotación y de paso el maravilloso blog que tenéis. Os va lo de los aviones, eh?? Muchas gracias!!
Rhasalgueti: Efectivamente en el manual del avión, en el procedimiento de evacuación de emergencia, se estipula que el copiloto tiene que ser de los primeros en abandonar el avión para poder controlar la situación en tierra, evitar que la gente pase por donde no debe (sitios peligrosos) y dirigir a los pasajeros hasta un lugar seguro.
Mientras tanto las azafatas (TCPs, perdón) se encuentran en las puertas del avión ayudando a los pasajeros a saltar por las rampas y el comandante es encargado de supervisar toda la operación, ayudar a las TCPs en caso de necesidad y, por último, evacuar el avión por una de las puertas trasera, si es que puede llegar hasta allí, para cerciorarse de que nadie se ha quedado olvidado, desmayado o inmóvil dentro del avión.
Es un típico ejemplo (hay muchos, muchos muchos) de situaciones en las que los pasajeros no entienden lo que ocurre o creen que no se está operando de acuerdo a las normas. Tampoco les culpo, es completamente normal (yo puedo saber mucho de aviones pero sé muy poco de otras cosas), pero algunas veces este tipo de cabreos de algunos pasajeros ponen en serio peligro la seguridad del avión y la eficiencia de la operación.
JASON1: impresionante vídeo. Me hubiese gustado verlo en Youtube para ponerlo en la página web, pero me temo que si lo pongo por mi cuenta lo quitarán al poco tiempo.
He leído el informe del accidente y parece ser que fue fallo del piloto al aterrizar 1000 pies tras el umbral de una pista que, de por sí, era pequeña para el avión.
Con respecto a lo de los motores, el informe no comenta nada. Me parecería muy extraño lo que comentas de que los pilotos olvidasen cerrar las válvulas de combustible (en ese caso los motores habrían permanecido arrancados en todo momento). En mi opinión lo que ocurre es que, al hundirse poco a poco, el agua empieza a entrar en los motores (con los álabes todavía incandescentes, a cientos de grados de temperatura) y genera cantidades ingentes de vapor de agua, que se ve salir por las toberas y que, como cualquier otro gas en expansión, hace girar el motor produciendo un leve empuje y el sonido característico de los álabes girando con fuerza que hace creer que el motor se encuentra realmente en funcionamiento.
Algún técnico de mantenimiento que nos pueda dar otra teoría y sacar de la duda??
ESPECTACULAR!!hace tiempo que buscaba un blog sinceramente aeronautico yo me estoy por recibir de despachante y amo todo estos videos …congratulations por tu aeroblog!!EXITOS
Por cierto Manu, ¿algo que comentar sobre esto?…
http://www.turbanhead.com/weblog/2006/11/27/duct-tape-on-a-muthafcukin%e2%80%99-plane/
Me parece un poco fuerte que andemos así :-O
en donde encuentro el equipo de emergencia del embraer su localicacion
hola!!! por favor si alguien me puede decir si a escuchado sobre la escuela de aviacion: phoenix east, en la florida, SI ALGUIEN ME PUEDE AYUDAR PLEASE ME LO ENVIAN A MI CORREO. GRACIAS!!!!!!!!!
me pueden enviar opiniones de ellas y si eres egresado de esa institucion pues es mejor!!!
bye bye